Hei!

Sunnuntai -hesarissa tänään lauantaina oli listattu elämänohjeita pääsiäisen kunniaksi. Mielenkiintoista. Ja järkeenkäypiä ohjeita. Mielestäni elämänohjeiden sivujuttuna voisi lukea mensa-jutun, joka myös löytyy sunnuntai -sivuilta. Siinä on keskiverto -menestyneitä tai jopa alisuoriutuneita suomalaisia, jotka ihmeen rehellisesti kertovat itsestään. ÄO-henkilöiden puheesta kumpuaa rakkautta elämää kohtaan, ei pöyhkeytttä ei oman hännän nostamista. Nousi mieleeni noiden mensojen myötä, että onko ihmisen persoona lopulta kuitenkin se mikä määrittää ja ohjaa. Ihminen voidaan harjoittaa ja kouluttaa lähes miksi tahansa (minua ei kuitenkaan lumilautailuammattilaiseksi), mutta kuitenkin se oma persoona on se jota pitää kuunnella, jonka kanssa pitää tulla toimeen. Oivaltaa ja ehkä nöyrtyäkin. Hesarin elämänohjeissa tähän liittyen olikin kohta, jossa kehoitettiin toppuuttamaan liiallista suorittamista ja suoriutumista. Maailma ei tuu valmiiksi sit kuitenkaan juu. Ja ulkopuolisetkin vaan kattelee, et mikähän totakin vetää eteenpäin (puihin?). Oppikaa rentoutumaan. Juuso    

Hei pitkästä aikaa.

Viimeinen kirjoitukseni oli kesäkuulta -09, jolloin päivittelin eurovaali -ehdokkaiden rahojen tuhlausta. Tuskailin, että  ehdokkaat isolta osin omasta pussistaan rahoittavat kamppaajaanssa...joo tiedän...asia on tämän jälkeen hieman valottunut. Rahat tulevat siis jostain muualta ja nyt ollaan tultu selvittelyssä pisteeseen, että pääministeriä (ex-) ollaan viemässä oikeuteen kyseisten kähmintöjen tiimoilta. Vaikuttaa siltä, että pääministerismies on melko suoraan määrännyt vaalitukea itse itselleen. 

Nuorisoasuntosäätiö, jonka pyrkimyksenä on helpottaa nuoren aikuisen vuokra-asunnon saamista, on toiminut raha-automaattiyhdistyksen tukemana sekä nuorilta vuokra-rahoja keräämällä. Kysymyksessä on ymmärtääkseni isoja rahoja pyörittävä organisaatio, joten muutamat kymmenet- tai sadat tuhannet vaalitukieurot eivät ole saaneet tarkempaa syyniä osakseen. Toisaalta jos kysymyksessä on säätiö-/yhdistystoiminta on verokohtelu silkkihansikasmaista valtion taholta. Pyrin tällä siis sanomaan, että säätiö/-yhdistystoiminnan hyväksikäyttö oman vaalituloksen edesauttamiseksi voi olla moninkertaisesti ongelmallista sekä lain että moraalinkin näkökulmasta. 

Yksilö Matti Vanhasen näkökulmasta katsottuna kysymyksessä taitaa olla ns. raha-automaatti. "Täältä on aina ohjattu vaalitukea, joten miksei tänäkin vuonna" -toisaalta Vanhasen ajattelu on tuskin ylettänyt edes tuolle tasolle. Tärkeintähän on tietenkin se, että miehen ei ole vahingossakaan tarvinut käyttää omaa pääministerin palkkaansa vaalikuluihin. Eihän vaalit edes toimi miehen omaksi vaan suomen kansan (ihanaa, suomen kansa.) yleiseksi eduksi. 

Hauskaahan ovat olleet miehen selittelyt, että vaalirahakohulla ei ollut mitään tekemistä pääministerin tehtävistä eroamisen kanssa. Onko siis jotain vielä raflaavampaa tapahtunut, mistä saamme joskus kuulla? Mies puhui jossain vaiheessa kuitenkin aikovansa pysyä pääministerinä 2015 saakka. Ei onnistunut. 

Mutta, mitäs yhteen mieheen tämän enempää ajatuksia ohjaamaan. 

Yritän palata mitä pikimmiten takaisin, ettei tulisi  tällaisia mind gappeja. 

Juuso   

 

 

 

 

Jaahas, kesä Suomeen tullut on, kukka tuomeen blaah blaah blaah..

Eurovaalit tulivat, olivat, menivät jälkiä tai jälkivääntöä juuri jättämättä. Kävinpä tietysti äänestämässä. Pakkohan se on äänestää kun vaalit on, näinhän se on opetettu. Ilmeisesti näin ei kovin moni ajattele ja mikäs siinä. Miks äänestää, jos ei tiedä mitä ja ketä äänestää. Seurasin kyllä illan vaaliseurantaa, sen ansaitsin itselleni kun olin äänestänytkin. MUT..voi kun nolottaa tuo puolueiden skeidan suoltaminen ja katteeton positiivisuus. Mitähän tuo Urpilainenkin oikee meinaa..vähän se on nolo! Ei ois pitäny äänestää koko puoluetta, perkele. Jotenkin tuntuu, että pitäisi äänestää vaan itseään, jos sattuis olemaan ehdokkaana. Enkä siitäkään olis ihan varma..

Jotenkin Helsinkiläisenä tuli tällä kertaa fiilis, et vaalit on melko paljo tapetilla ja julkisuudessa. Naamoja välkky siellä ja täällä. Mut mitenkähän ehdokkaat suhtautuu mainoksiin, kun ovat jääneet rannalle (siis mainoksethan ovat katukuvassa vielä jonkin aikaa vaalien aikaa). Ehdokas esim. lähtee kävelylle ja huomaa et tuossahan on tuttu naama..sehän oon minä..perkele..tohonkin ehdokkuuteen meni 25000, no ois ne rahat voinu huonomminkin käyttää..  Joo, myönnän kaikki vaalirahat ei tuu ehdokkaitten omasta kukkarosta, mut voisko rahaansa turhemmin haaskata? Siis jos ei oo päässy lähekkeellekään MEP -valintaa (vain 13 valittiin), ja sit huomaa et vaik 35 tuhatta kamppanjajarahaa on menny hukkaan.  Mut sit poliitikko uskotteleekin itselleen ja tukijoilleen, et MEP-ehdokkuus oli tärkeää julkisuuskuvan luomista ja sit eduskuntavaaleissa räjähtää pommi! (anteeksi Soini -retoriikka) Ei menny ollenkaan rahat hukkaan!

Kylhän niitä vaaleja tulee. Ei muuta kuin suuta messingille ja hevosenkengälle, positiivarisuus jyrää. Missä on kaikki yrmyt?

Hei!

Tässä sitä kärvistellään eilisen hauskuuttelun (pää sivulle käännettynä sanoen: juopottelun!) jälkeen. Paha saa palkkansa yms, tiedetään. Ongelmana kohdallani on monen mielestä, että join eilen erilaisia alkoholituotteita SEKAISIN. Eli join teräviä, kaljaa, siideriä ja viinipohjasiakin drikkejä. Aina löytyy niitä ihmisiä, jotka perustelee krapulan ainoastaan sillä, että on juonut erilaisia juomia sekaisin. Juodun alkoholin määrällä ei näissä mielipiteissä ole sijaa. Eli ilmeisesti vaikka olisin juonut eilen noita (edellemainittuja) juomia ½ desiä/juoma, jokaista juomaa vaikka vuorotellen suuhun litkien, olisi minulla ollut aivan yhtä kova krapula kuin nyt on eilisillä hieman runsaammilla juomamäärillä. Eli tarinan opetus on se, jos huomaa illan mittaan juoneensa erittyyppisiä alkoholijuomia, kannattaa vaan jatkaa ankaraa juomista, sillä onnettomuus on jo tapahtunut; hirveä krapula tulee seuraavana päivänä joka tapauksessa.

Sittehän tuota erityyppisten alkoholien krapulavaikuttavuutta perusteellaan epäpuhtauksille, joita on jäänyt valmiisiin alkoholituotteisiin, lukuunottamatta kuitenkaan ns. vahvoja alkoholijuomia. Nykypäivänähän ja nykytekniikallakin on ilmeisesti mahdotonta tehdä esim. olutta jossa ei ole ympäristömyrkkyjä, raadonia ja muita epäpuhtauksia. Ihme, että kuluttajansuojelulautakunta ei oo vetäny noita myrkkytuotteita vielä pois. Mutta tällainen teoriahan on, että jos juo vain esim. 50 prosenttista vodkaa, on kysymyksessä niin puhdas aine, että siitä ei seuraa krapulaa. Elikkä hyvät ihmiset muistakaa juoda jatkossa vain kirkkaita! Siinä pysyy mielikin kirkkaana eikä tule edes krapulaa!

Saa kommentoida!

Juuso

Hei!

Valo tuppaa ikkunoista, elämä tuntuu alkavan jälleen. Oman elämän ilot tulevat vastaan ja näen edessäni mahdollisuuksia välttämättömyyksien sijasta. Haaveilu, haaveiden poimiminen ja niiden käsittely maistuvat elämän suolalta, sokerilta ja pippurilta. Käyttämättömät mahdollisuudet menneisyydessä tuntuvat (valitettavasti) ovien sulkeutumiselta takana ja rajoittavat tämän hetkistä omaa valinnan vapauttani. Jos taas näen edessäni mahdollisuuksia, tuntuu kaikki ovet olevan auki. Kannustus tuttavilta, ystäviltä lisää entisestään halukkuutta kasvaa ja etsiä uusi asioita elämään. Kannustakaa siis ihmiset toisianne! Joskus myös harha-askeleet ovat hyödyllisiä ottaa (paitsi jos ne koskava natsismia, totalitarismia tai amerikkalaista rivitanssia!) ja osaltaan vahvistavat tehtyjä oikeita askeleita ja ihmisen omaa identiteettiä.

Tiibet, tuo muinaisen Buddhalaisen elämäntavan ylistys, on vaikeuksissa, edelleen. Kiina talouskasvuineen ja huumorintajuttomine johtajineen eivät vuoristomaan ihmisistä piittaa. Kiina on keskusjohtoisuuden huipentuma, missä ihmisoikeudet, ihmisarvo sekä ihmisyksilö unohdetaan kunnianhimoisten kasvutavoitteiden tieltä. Kiinassa kaikki mielenosoitukset ja -ilmaukset lyödään maahan lapsenomaisin keinoin. Kiinan johtajilla tarvii olla melko huono itseluottamus, jos kaikkeen kritiikkiin vastaan vetämällä herneet sieraimiin.

Kiinan talous alkaa olemaan siinä määrin vahva, että ns. länsimaiset demokratiat eivät juurikaan ota kantaa "Kiinan sisäisiin asioihin". Mikäli maailman upouusi talouden huippuveturi alkaa yskimään voi se tarkoittaa maailmanlaajuisessa taloudessa jälleen uutta lamaannusta. Yksittäiselle maalle Kiinan antipatia voi tarkoittaa kohtalokasta lamaannusta ulkomaankaupassa. Mutta nyt Tiibet, tuo vanhan Buddhalaisen sivistyksen kehto ollaan asettamassa Kiinalaisen huippuveturin kyytiin. Junanrata Pekingistä Tiibetiin on jo rakennettu. Mielestäni Kiinan pitäisi edetä kapitalismissaan vielä yksi askel niin sanottuun Sarasvuolaiseen (God bless him) huomiotalouteen. Kiinan tulisi oivaltaa vanhojen Tiibetiläisten perinteiden tukemisen ja niiden suvaitsemisen pikemminkin parantavan Kiinan taloutta kuin rajoittavan sitä. Tiibetiä suvaitessa Kiinan maine parantuisi entisestään, eikä sen enää tarvisi vahtia tiibetiläisten jokaista sanomista ja elettä kun Tiibet olisi tyytyväisempi omaan asemaansa. Mieleeni nousee myös skenaario Tiibetistä Kiinalaisten huippuliikemiesten hengellisenä latautumispaikkana. "Muovinen Kiina" voisi näin etsiä vanhasta viisaasta Tiibetistä totuutta ja mielekkyyttä elämään.

Näin, kommentoikaa.